Willkommen auf dem Saunaportal SAUNAFANS.de
Forum > Rund um das Thema Sauna > SAUNA: Allgemeine Infos und Neuigkeiten über alle Saunaanlagen > Revision in Therme Wörishofen - interessanter Test
Saunaanlagen Allgemein - Fragen, Neuigkeiten, Änderungen und Infos zu Saunaanlagen
In diesem Board befinden sich 408 Themen.
Die Beiträge bleiben immer erhalten.
Es wird moderiert von tom.


Ex-Mitglied  Re: Revision in Therme Wörishofen - interessanter Test Zitat
8.6.2012 - 10:53 Uhr
774 Posts
Saunaobermeister Ranking

Zitat von tom:
Wörishofen und Erding Therme die ja unter derselben Hand betrieben werden, sind Touristen - Sauna Anlagen,


Also ich glaube nicht, dass sich Sauna-Betreiber auf bestimmte Kundengruppen spezialisieren. Die Wonnemar-Gruppe betreibt beispielsweise eine Anlage in Sonthofen, in einem landschaftlich reizvollen Gebiet mit schönen Bergblick und eine Anlage in Neu-Ulm, also einer Großstadt. Während in Sonthofen bestimmt auch viele Touristen die Anlage besuchen, dürfte in Neu-Ulm die Kundschaft hauptsächlich aus Anwohnern bestehen. Ähnlich ist es bei der Kristallbädergruppe. Die betreibt u.a. Anlagen in Schwangau (mit Ausblick auf die Königsschlösser) und in Köln.

Erding würde ich also nicht als Touristen-Sauna bezeichnen, den was gibt es in Erding außer der Therme? Die Besucher kommen wegen der Therme nach Erding und machen bei Gelegenheit vielleicht noch einen Abstecher nach München, aber nicht umgekehrt!

Während die Leute eben nicht wegen der Sauna nach Schwangau fahren, sondern weil sie die Königsschlösser besichtigen wollen und dann nebenbei vielleicht noch eine Sauna besuchen wollen.

Ähnliches gilt für Wörishofen, um mal wieder zum Thema zurückzukommen. Hier sind sicher viele Kurgäste aus der Kneippstadt, aber so gut wie niemand, der extra wegen der Therme eine weitere Anfahrt auf sich nimmt.

Warum auch? Wörishofen ist sicher eine schöne Anlage, aber solche gibt es Dutzendfach in Deutschland. Wenn Wörishofen mehr als 1 Stunde Fahrtzeit beanspruchen würde, wäre sie nicht meine Stammsauna.

Ich habe sowieso nie verstanden, wieso man überhaupt Erding und Wörishofen miteinander vergleicht. Beides sind doch völlig andere Anlagen. Erding hat eine Saunafläche von ca. 13.000 qm, Wörishofen "nur" 2.700 qm. Erding ist also fast fünf mal so groß wie Wörishofen, vom angegliederten Rutschenparadies ganz zu schweigen. Es ist also so, als würde man ein fünf Sterne Hotel mit einem Dorfpension verlgeichen.

Erding und Wörishofen sind in Luftlinie nur ca. 100 km voneinander entfernt. Es wäre doch idiotisch vom Betreiber, sich damit selber Konkurenz zu machen, wenn er auf die selbe Zielgruppe abzielen würde.

Nein, Erding ist für Leute, die halt mal die größte Saunaanlage Europas oder gar der Welt erleben wollen und dafür auch längere Anreisen in Kauf nehmen.

In Wörishofen besteht das Publikum aus Touristen, die im Allgäu Urlaub machen, Kurgästen aus der Kneippstadt und den Anwohnern im Umkreis von ca. 50 Kilometern.

Zitat:
und das wäre auch der Grund, die Anlage MAL!! zu besuchen aber nicht zur Stammsauna zu machen. Beide nicht!


Ich finde, die Gründe eine Anlage zu seiner Stammsauna zu machen sind von Mensch zu Mensch unterschiedlich und sollten jeden selber überlassen sein. Ich weiß nur nicht, was Du gegen Touristen hast. Hast Du da mal schlechte Erfahrungen gemacht?

Ich finde eher Anlagen mit überwiegend Stammkundschaft problematisch, weil sich hier das Personal oft nicht traut, gegen Stammgäste, die sich nicht an die Regeln halten, entsprechend vorzugehen. In Wörishofen wird beispielsweise jeder, der die Füße nicht auch auf dem Handtuch hat, beim Aufguss freundlich aber bestimmt darauf hingewiesen. Wenn dort vor der Meditationsauna die Leute zu laut werden und den Klangschalen-Aufguss stören, dann sorgt die entsprechende Aufsicht dort freundlich aber konsequent für Ruhe.