Willkommen auf dem Saunaportal SAUNAFANS.de
Forum > Rund um das Thema Sauna > SAUNA: Meinungen und Erfahrungen zu Sauna - Anbietern und Herstellern sowie Sauna - Zubehör > Argumenten vom Hersteller korrekt werten
Meinungen über die Anbieter von Saunakabinen, Saunaöfen und Saunazubehör
In diesem Board befinden sich 73 Themen.
Die Beiträge bleiben immer erhalten.
Es wird moderiert von tom.


AndyAC  Re: Argumenten vom Hersteller korrekt werten Zitat
24.3.2020 - 22:33 Uhr
1519 Posts
Saunaspezialist Ranking

Hersteller 1: Traditionelle Bauweise mit Blockbohlen und Spannstangen.
Diese Bauweise funktioniert seit vielen Jahren gut. Man muss aber ein paar Einschränkungen in Kauf nehmen. Das Nachspannen würde ich nicht unbedingt als Nachteil sehen. Schwierig sind aber Abweichungen vom rechteckigen Grundriss und Massivholz Dach. Die Tür muss durch das Nachspannen korrigiert werden. Das macht sinnvollerweise der Fachmann, was natürlich auch Kosten verursacht. Fenster kann man auch mit viel Aufwand verwirklichen. Ausserdem benötigt man durch die überstehenden Ecken mehr Wandabstand und hat eine rustikaler Optik.
Hersteller 2: Moderne Massivholz Elementbauweise (Wille)
Bis jetzt habe ich noch von keinen Nachteilen bzgl. der Haltbarkeit, Rissbildung etc. gehört. Es sind fasst beliebige Grundrisse und Öffnungen (Fenster) möglich. Das Dach wird in der gleichen Massivholz Bauweise konstruiert. Die Ecken stehen nicht über (Wandabstand) und die Optik ist moderner.
Andy